XV de France/Sélection Coupe du monde : une seule faille, le centre

même lecture.

Fritz et Bastareaud ont-ils ébloui les matchs de top14 de leur classe ? je ne crois pas. Du coup, leur non-sélection (qu’on sentait venir) n’est pas non plus un scandale.

Au centre, nous sommes faibles au niveau de l’ensemble des joueurs sélectionnables.

Content du retour de Poux et Millo.

@Olivier : Marconnet n’a pas eu de sélections à l’occasion de la CdM 1999, ni en titulaire, ni en remplaçant. Cette année là il joue le tournoi et la tournée d’été seulement.

@Pianto : cette saison peut-être pas (quoique Fritz est toujours bien là), dans un passé pas forcément si lointain oui, en tout cas largement plus qu’Estebanez.

Fritz n ebloui pas les match ? on dois pas regarder les meme alors , le nombre de ses placages raté doit avoisiner les 0 , il perce , il est mort de faim .. Franchement a comparer avec marty le choix est plus qu etonnant .
Puis c est quoi cette composition avec Tant de blessé ? C est la liste de l infirmerie des clubs ?
A la limite qu on puisse debattre sur la selection d un tel ou d un tel ok chaqu un ses goûts , mais etre aussi incoherent sur la facon de choisir c est juste ridicule

Bonjour, croyez vous qu’il faille partir au pays du long nuage blanc avec des frigos américains alors que les nations du sud (australie et NZ surtout) ont des pur sang?

Je trouve que la paire Fritz-Poitrenaud a Toulouse a de la gueule. Sinon, Fritz est aussi un très bon 13. Je ne comprends pas le pourquoi fondamental de sa punition.

Je suis aussi surpris que des joueurs d’un club qui a évité la relégation de justesse soient de la partie, surtout quand ils ne brillent pas particulièrement avec ce club. Je pense a Palisson et Estebanez.

Enfin Huget… Si certains ont perdu du crédit pendant les 6N, lui a certainement droit a un régime de faveur.

Une question: si Rougerie, Szarzewski ou Mermoz (pour ne citer que ces 3 blessés)ne retrouvent pas leur niveau et toutes leurs sensations pendant le stage, qu’est-ce que fait Lievremont le 22 Aout?

Pour les piliers, il a prévu une solution de rechange. Mais pour les autres, non?

Ah la la cette tendance à vouloir sélectionner sur l’image qu’on a des joueurs plutôt que sur leur valeur du moment…

Loin de moi l’idée de défendre Estebanez, Traille ou Marty, de justifier les sélections des blessés mais franchement, Fritz, Poitrenaud, Jauzion c’est faible au centre aujourd’hui (par rapport à ce que Jauzion et Fritz ont été il y a 4/5 ans). Et si les sélectionnées ne paraissent pas incontournables sur leur talent (hormis Mermoz mais il est blessé), l’écart entre les sélectionnés et les absents est négligeable à mon avis. Un Caucaunibuca obèse prend une place de titulaire à ces joueurs…

Je rappelle pour ceux qui ne l’ont pas remarqué que les 5 virés après le match de L’Italie, et malgré que ML nie en avoir tenu compte et que ses propos d’alors étaient disproportionnés (“certains ne porteront plus le maiollts de l’EDF), sont tous sortis du groupe (Chabal, Marconnet, Thion, Jauzion, Poitrenaud).

Le hasard ???

Vivement le 3ème match de la poule et une opposition Conrad SMITH/SBW VS TRAILLE/MARTY.
Là on jugera……..

@Florent : Marconnet est là (pour le moment).

@pianto : Au contraire je pense que la stigmatisation vient de l’autre côté, celui de la sélection. Aujourd’hui, sur la valeur du moment comme tu dis Marty est très loin d’un Fritz. Poitrenaud est au dessus d’un Estebanez. Sauf qu’ils sont Toulousains et ça a tendance à plus trop plaire.
Et puis tu plantes bien ton exemple en parlant de Caucaunibuca, la paire titulaire en ce moment c’est bien Poitrenaud Fritz, Jauzion en premier soutien et lui en second soutien des centres et vu le calendrier ultra chargé dernierement il a pu être titulaire plus d’une fois c’est tout. Turn-over logique.

Hier aux spécialistes rugby sur C+Sport, il était difficile de passer à côté de la stupéfaction des intervenants quand ML à encore redit que pour lui MARTY est au-dessus d’un FRITZ ou d’un POITRENAUD.

Et JP ELISSALDE de faire remarquer qu’il n’avait retiré de la liste que des cadres expérimenté qui lors des gros matchs auraient amené de la sérénité.

@Ludovic Ninet : tu as raison Marconnet est encore là (pour le moment) comme Poux.

Le grand spécialiste des all blacks c’est le très mal aimé R Dourthe.
Si Jauzion fritz Bastareaud lui mettent chacun la patée, soit sur la circulation,
les cannes , la force pénétration, et sont compétitifs avec lui en défense,

quid de cette farce ? et la menace traille.

Sans compter l’oxygène qu apporte Rougerie quand il arrive de loin.

@Florent: Crois tu vraiment que JP Elissalde ait une quelconque crédibilité ? Personnellement, je regarde les spécialistes rugby régulièrement, il me met hors de moi avec ses imbécilités. Il est en décalage complet avec les autres et il agace sur le plateau pour ces raisons. Hier, quand il a reproché à ML d’avoir puni Chabal pour son dernier coup médiatique alors que ML a répété 45x que le comité sportif n’a pas parlé une seule fois de cet aspect… (Pelous a validé) et qui dit à propos de Chabal et Jauzion qu’ils auraient du être pris car pour lui ils dégagent quelquechose, une présence (je ne me souviens plus exactement) sans parler une seule fois de leur performance, il me fait plus penser à un mec du PMU qui a joué 2 ans en fédérale 2 et qui croit tout savoir qu’un vrai spécialiste.

D’ailleurs, après avoir vu cette émission et les explications de ML, je trouve ses choix assez logiques dans l’ensemble.

Chabal est trop irrégulier.

Jauzion avance plus depuis 2 ans (fatigue générale), je ne suis pas sur qu’il retrouve son niveau en 2 mois de préparation. Ca fait combien de temps que l’on a pas vu jauzion percer ou passer les mains avec deux mecs sur lui comme avant? Estebanez à la différence de Jauzion, c’est qu’il apporte de la vitesse, de l’envie.

Poitrenaud au centre ou en 15, laissez moi rire… il ne fait des performances que contre des petites équipes du top 14 ou alors on le voit à la finition après un beau travail de ses coéquipiers. Il est bon balle en main quand son équipe avance, il fait souvent les bons choix mais il ne passe jamais en EDF ou contre les gros du championnat. Son pied n’est pas sa spécialité(les plaquages non plus) donc vu la probabilité d’avoir de la pluie lors des matchs, il est logique de choisir Traille qui a au moins un bon coup de pied.

Palisson, oui c’est un mauvais polyvalent (un peu comme Traille), il est gaucher, il peut buter etc… mais on a déja Traille, Medard et Heymans en polyvalent… J’aurais préféré un vrai ailier comme Malzieu qui franchit énormément et qui est physique.

bonjoour Lievremont depuis qu’il a ete nommé est passe de la recherche au doute et aujourd’hui a l’incoherence.Sa selection malheureusement le prouve et je crains lle pire pour la coupe du monde

La selection est quand même pas si mal.
Je suis content pour Heymans qui est pour moi le meilleur ailier français (avec Rougerie) de ces dix dernières années et qui va sans nul doute apporter beaucoup d’envie et de cannes à l’arrière, comme toujours. Son retour était peut-être prévu mais je suis quand même reconnaissant à ML de l’avoir repris.
Je suis triste pour Bastareaud, mega-chèvre devant l’éternel, mais que j’aurais bien vu titulaire surprise en 1/4 ou 1/2 finale de Coupe du Monde contre une grosse équipe qui nous aurait pas attendu au centre après les matches de poule.
Chabal c’est la vie. Il était quand même bien mauvais et puis quand il lui arrivait de percer les autres étaient tellement surpris qu’il y avait pas souvent du soutien. Picamoles n’a fait que des bons matches en équipe de France (j’exagère un peu). C’est un 8 plaisant, qui avance souvent dans les gros matches du XV de France.
Par contre je comprendrai jamais pourquoi on confie le poste de 9 à des types qui ralentissent le jeu quand on sait à quel point il est dur de déstabiliser les défenses modernes. Certes les deux sont très bons et Yachvilli vieillit bien mais bon on ne devrait pas choisir nos 9 en fonction de leur capacité à bien buter. C’est une souffrance permanente que de voir un Parra glandouiller derrière les regroupements où nos avants se sont arrachés pour gagner quelques précieuses secondes.
Enfin j’espère de tout coeur que Domingo, Barcella et Rougerie reviendront à temps. Leurs sélections doivent quand même être un peu dûes à des nouvelles rassurantes (ou à l’absence totale de remplaçants à leur niveau ?).

Ce n est pas a l honneur de n’tamack et de Sella d’ecarter un joueur qui leur fait de l’ombre dans la légende, sous pretexte qu il ne leur ressemble pas . Jauzion n’a jamais eu de cannes. a bien des égards , il leur est pourtant superieur. C est tout à l honneur d’un selectionneur de s affranchir du stereotype de joueur qu’il était. et visiblement N’tamack n y arrive pas , des cannes , une défense peu tournée vers le collectif, voire legere . aucun timing ni sur les courses, ni sur les passes.

arreté, crochet interieur, et advienne ce que pourra avec mes cannes , et mes 100 kgs.

Alors le retour d heymans modifie un peu. remettre rougerie a l aile, corrigerait un peu plus.

Ca me parait quand même grave docteur, skrela et villepreux s’en sont sorti, au dernier moment , en jouant le contre. Et on a un paquet potentiellement au moins aussi enorme qu’en 1999.

Voyons çà, il faut aller chercher le 4eme demi de mélée, rappeller le centre banni et l ailier trop frêle.
(non, ca c etait en 1999!?)

@Emmanuel et Ludovic Ninet: Marconnet n’a pas eu de sélection, mais il a été rappelé lors de la 1/2 finale dans le groupe suite aux forfait de Th. Lievremont et de Califano…
Un partout, la balle au centre…:)