Irlande – France : trop d’erreurs fatales
Posté le 14.02.2011 dans Analyses par Ludovic Ninet / Lu 3 573 foisDeux des trois essais irlandais proviennent d’erreurs commises par les Français dans leurs 22 mètres. Mauvais choix de jeu ou mauvaise réalisation peu importe, les Bleus ont été punis. Ils auraient pu l’être beaucoup plus (contre meilleur que l’Irlande) vu le nombre d’erreurs importantes qu’ils ont commises, listées ci-dessous.
Trois fois le feu dans les 22 = 2 essais
4e, après une mêlée française (elle suit la première séquence irlandaise de 1’40, 13 temps de jeu et un essai refusé pour en-avant), Huget attaque la ligne et donne à Trinh-Duc qui lance la contre-attaque et passe à Poitrenaud. L’arrière commet un en-avant à dix mètres de la ligne. De ce ballon perdu provient le premier essai irlandais. Ballon gagné par McFadden sur le plaquage qui avance de dix mètres, relais de O’Connell à droite, Wallace à gauche puis McFadden marque au ras. La vitesse et la puissance irlandaise font la différence sur les impacts.
50e, Sur le renvoi irlandais qui suit la dernière pénalité passée par Parra, après le regroupement, Parra sert Pierre qui, fuyant le ballon, commet un en-avant. Sans conséquence.
63e, touche française, le lancer lobe tous les sauteurs… qui n’ont pas sauté et arrive directement dans les bras du pilier droit irlandais. 26 temps de jeu et 3’30 plus tard, c’est l’essai d’Heaslip. Quatre relais dans l’axe pour approcher la ligne puis 20 percussions (rugby à 1 passe) que les Français contiennent au point de pousser O’Gara sur un ballon enfin écarté à jouer au pied. Il se rate, Thion se rate et c’est l’essai d’Heaslip.
Autres exemples d’erreurs
31e, alors que l’équipe de France a réussi une belle action de trois-quarts, Rougerie décale Poitrenaud qui tape à suivre, touche à 5 mètres de la ligne irlandaise, les Français mettent la pression, Nallet rentre sur le côté du regroupement. On recule de 50 m.
34e, les Bleus volent une touche, mais une mauvaise passe dans la ligne de trois-quarts ralentit le mouvement, on repart dans le petit périmètre, ballon gardé au sol. Pénalité. Retour dans nos 22, c’est la touche qui amène l’essai de O’Leary.
45e, manquant de patience, Trinh-Duc tente un drop, contré, en-avant français. La mêlée des Bleus est pénalisée d’un coup franc, puis faute de Traille (pénalité), puis encore une mêlée pénalisée d’un coup franc pour introduction en deuxième ligne. Ou comment reculer de 60 m en une minute.
Et encore…
Il y eut aussi la mauvaise passe d’Huget à la 20e et celle de Chabal à la 78e ou les erreurs de Thion déjà mentionnées dans ces colonnes, le choix surprenant de Poitrenaud qui joue à la place de Parra et se fait croquer au ras d’un ruck et perd le ballon (17e), deux renvois joués par les Français qui entrainent une possession immédiate sur phase statique pour les Irlandais (ne fait pas 10 m, 6e, et Huget directement en touche, 39e)…
A lire aussi :
(Presque) incapables d’imposer du jeu
Analyse du temps de jeu effectif et du contenu du match
De quoi être franchement inquiet (déclarations de Lièvremont)
La fiche technique interactive et le film du match
Parcourir les autres articles
- « Irlande – France : (presque) incapables d’imposer du jeu
- » Top 14 : le classement britannique après 18 journées
Commentaires ( 7 )
Ezeykiel a laissé un commentaire le 14 fév 2011 à 13:34 - -Sur le dernier essai, Thion n’est pas le seul à faire une erreur, y a aussi Clerc qui revient interieur alors qu’ils sont déjà deux pour défendre. Là il laisse son aile vide et permet le decalage decisif.
Enfin beaucoup trop d’erreurs individuelles qui ont amené trop de danger. Chabal avait fait une bonne entrée et il nous coute presque un essai sans un retour monstrueux de Jauzion. Il manque toujours du dialogue.
Ludovic Ninet a laissé un commentaire le 14 fév 2011 à 13:40 - -Bien vu pour Clerc, c’est vrai qu’il est aspiré par le ballon et ne garde pas son aile. En fait, tout le monde semble avoir oublié Heaslip le long de la touche !
Manu a laissé un commentaire le 14 fév 2011 à 18:31 - -Clerc ne joue pas à gauche d’habitude et il n’est notoierement pas un ailier polyvalent.
PerfectDay35 a laissé un commentaire le 14 fév 2011 à 22:10 - -Ah mais pas besoin d’attendre la 4ème minute pour voir la première faute française ; coup d’envoi, 4 secondes et hop, 1ère connerie : Julien Pierre qui récupère le ballon de volée en marche arrière et qui franchit la ligne de touche (“Oh ben merde alors”…) au lieu de laisser filer le ballon en touche pour récupérer le lancer. Résultat : touche irlande et on prend la pression d’entrée pendant 2/3 minutes, séquence qui finit d’ailleurs par le 1er essai irlande. Bref, 10 secondes et j’étais déjà fou devant ma télé.
Ne parlons pas bien évidemment de la faute de thion qui récupère le ballon “sauvé” par Haridornoquy devant (à vous donner des envies d’accorder l’indépendance aux basques). “sauvé” entre guillemets car on se demande bien ce que le n°8 de l’équipe de france espérait en éloignant le ballon de la touche…en avant, si ce n’est une mélée irlande. On rêve.
jean-marie vermande a laissé un commentaire le 15 fév 2011 à 10:25 - -Il ne faut pas non plus trop exagérer les erreurs.
D’abord il est à remarquer que les français ont defendu pendant trois minutes une serie de “pick ‘n go” irlandais sans se mettre à la faute. Les irlandais ont fini par passer, mais le fait mérite d’être noté.
Le jeu irlandais, comme il l’a toujours été même du temps de roger couderc (je me souviens encore des commentaires de l’époque) est à l’extreme limite des règles. Les rucks sont systematiquement retardés et les pénalités reçues parfaitement méritées. Il est extrèmement difficile de monter des attaques dans ces conditions.
Dans le même esprit une tactique de “leurres ” dans le jeu d’attaque souvent très proche du passage à vide….Cela fait partie des quelques flous des règles qui personnellement me posent problème, comme la limite entre sortie des ballons d’un ruck et talonnage à la main ainsi que les micro-en-avants dans les “gratouillages par le demi ou son substitut….
La faute de Thion sur la balle en touche n’est peut etre pas si idiote que ça car en n’y touchant pas, conformément à l’indication de l’arbitre c’était sans doute essai et non pénalité.
Donc n’accablons pas les joueurs sur ce genre de “bévues”.
Plus préoccupant en revanche:
1°) un manque certain de fraicheur physique général pour du très haut niveau
2°)un manque de profondeur récurrent de certaines lignes arrières d’ou des passes qui arrivent dans le dos. Une grande partie des maladresses observées vient je pense de là.
3°)Le manque d’utilisation, récurrent aussi, du jeu d’avants en passes ultra courtes et tourbillonnant. Je persiste à croire qu’il est infiniment supérieur au ruck pour destabiliser les défenses.
4°)Le manque de spontanéité de Parra, joueur méticuleux, précis, mais dont l’excès d’application retarde l’attaque; Tout ce qu’il fait est très propre mais un peu lent. C’est dommage.
Nos lignes arrières ne sont pas nulles. Loin de là. Mais jouer très vite demande un entraînement spécifique. Nos joueurs en disposent-ils?
Guillaume_rc a laissé un commentaire le 16 fév 2011 à 14:46 - -@ jean-marie vermande
Il m’a semblé à moi aussi qu’il y a eu pas mal de passages à vide.
Je ne suis pas très au clair là dessus : quelqu’un peut-il m’expliquer que dit précisément le règlement sur les leurres et autres passages à vide ?
Ludovic Ninet a laissé un commentaire le 16 fév 2011 à 15:14 - -Normalement, un passage à vide est autorisé tant que le leurre ne heurte pas le ou les défenseurs qu’il est censé tromper. Ensuite, et c’est souvent le cas, c’est à l’arbitre de juger s’il y a eu contact et si ce contact a réellement perturbé le défenseur ou non. Autant dire qu’à vitesse réelle, l’arbitre doit avoir une sacrée capacité d’analyse !!
