Irlande – France : (presque) incapables d’imposer du jeu

L’impression était mauvaise après le direct, elle l’est restée après le deuxième visionnage. Pourtant, les Français ont plus possédé le ballon que leur adversaire (56%), ils ont plus avancé balle en main (345 m vs. 186). Et contrairement à la semaine précédente, ils ont peu raté de plaquages (95% d’efficacité). Alors ?

Alors sans un plaquage manqué de Gordon d’Arcy, le seul qu’il rata de la partie et amena l’essai de Médard, on se dit que le XV de France n’aurait pas su marquer face à une équipe d’Irlande qui réalisa 130 plaquages dans le match et domina souvent les duels – un indice : 97% d’efficacité en défense et un seul franchissement français. On se dit aussi que sans Servat (12 ballons), sans Dusautoir (15, premier du match comme la semaine précédente contre l’Ecosse) et sans Harinordoquy (12), les Bleus ne sauraient vers qui se tourner pour enfin avancer. Ceux-là percutent, certes, mais ne font pas de passe.

Qui, des Verts ou des Bleus, a dominé les impacts ? (Photo Rugby Connection.com)

On revoit le pauvre Parra, obligé d’extraire lui-même les ballons des rucks, cherchant, une fois la balle dans les mains, à qui l’envoyer, quel sens jouer. Est-ce un problème de physique (les joueurs trop fatigués pour bien se replacer), de repères et de tactique (où se placer) qui empêcha les Tricolores d’enchaîner les mouvements avec rapidité ? Hormis une action en début première mi-temps qui compta 7 temps de jeu, il fallut attendre la 76^e minute pour voir enfin les Bleus, patiemment, avancer sur tout le terrain (16 temps de jeu, 50 m gagnés et une passe pourrie de Chabal qui se présente à deux à l’heure avec Thion au même endroit).

On peut parler de la capacité des Irlandais à tricher dans les rucks, c’est leur marque de fabrique depuis dix ans, on peut aussi parler de l’incapacité de l’arbitrage à les sanctionner (« hands off », c’est déjà trop tard, le mouvement est ralenti), ou de celle des Français à passer outre par des déblayages virulents et techniques. Les Anglais (comme les All Blacks) excellent dans ce secteur-là également, on imagine déjà la partie de plaisir à Twickenham dans deux semaines. On peut enfin évoquer l’incapacité des Français à jouer lancés autour des zones d’affrontement. Combien de fois a-t-on perdu du terrain au moment de relancer le jeu dans ces cas-là ? Etait-on si juste physiquement pour ne pas réussir à nettoyer tout ça ?

Trop de petites erreurs ont enfin annihilé les rares bonnes situations comme d’autres ont offert des situations immanquables aux Irlandais ou trop de plaquages subis leur ont permis de jouer dans l’avancée et de marquer sur des actions où ils passaient la vitesse supérieure (on y revient par ailleurs). Tiens, comme les Ecossais. Et une fois encore, qui rivalisa dans l’intensité des contacts ? Dusautoir (13 plaquages, 100%) et Servat (11, 92%), sans eux, les essais irlandais seraient intervenus plus tôt, ainsi que Médard derrière (4, 100%), déterminant sur quelques actions, ou Rougerie (6, 100%).

On notera que l’essai français est le fait, sur un lancement de jeu (alléluia !) des deux joueurs des lignes arrière les plus en vue sur ce match, les seuls, semble-t-il, capables de créer des différences : Aurélien Rougerie qui, malgré son manque d’expérience, apparaît comme la valeur sûre de la ligne et Maxime Médard (53 m dans la partie, premier du match).

Côté irlandais, notons les 14 plaquages de Jamie Heaslip (aucun manqué) et les 11 de Brian O’Driscoll (100% également).

A lire aussi :

Trop d’erreurs fatales

Analyse du temps de jeu effectif et du contenu du match

De quoi être franchement inquiet (déclarations de Lièvremont)

La fiche technique interactive et le film du match

Données fournies par :