Irlande – France : analyse du temps de jeu réel et du contenu

Comment accélérer le jeu, et mettre la pression à ces irlandais alors que chaque phase de ruck entraine un ralentissement? Et quand on voit le peu de passe après contact qu’il y a eu, chaque course entrainait un ruck…

Je ne sais pas quelle est la part de responsabilité de Parra, mais les Irlandais ont triché pendant 60 minutes, avant que l’arbitre prenne la peine de les menacer d’un carton, lui qui était si sévère sur mêlées, accordant des pénalités sans les faire refaire dès le début du match, n’a pas pris la peine de favoriser le jeu d’attaque.

Certes l’équipe de France n’a pas fait un bon match, (certains joueurs ont raté tout ce qu’ils ont entrepris) mais chaque action qui aurait pu permettre un réveil de l’équipe s’est embourbée, et les règles qui sont censées privilégier l’attaque n’ont pas été appliquées par Mr Pearson.

Grrrro

“Comment accélerer le jeuquand chaque phase de jeu entraîne un ralentissement ?”

En réduisant le nombre de rucks par un jeu de passe plus conséquent que ce soit avant ou apres contact. Mais pour cela il faut du soutien, une très bonne circulation des joueurs et des angles de course plus pertinents, et notamment de la 3ème ligne, ce qui semble au-delà de nos capacité actuellement.

Les Irlandais l’avaient bien compris, ce qui les a poussé à jouer sur ler point fort : la récup’ sur les rucks. Mais ils furent (trop?) sanctionnés par l’arbitre qui a fait appliquer la règle du plaqueur/plaqué à la lettre. On peut donc dire qu’il a utilisé les règles censées privilégier l’attaque mais n’est pas aller au bout de la logique : le carton.

ça fait otut de même plaisir de lire une analyse pertinent du match. Quand on lit les articles du “plus grand quotidien sportif français”, on a des surprise, je cite :

“Rougerie offre l’essai à Médard sur une perçée dans la plus pure tradition des centres français”.

C’est le frères Boni et Sella qui doivent être content de lire ça !

@ flozad

bien sûr, le rugby de mouvement se créer au contact avec soutien. Le rugby européen est engoncé dans ce dogme du rugby pourcentage et guéguerre de tranchée ou on se couche pour conserver le ballon. Même a bas régime la protection du ballon et les plateformes de relance laisse totalement a désirer.

Pour changer la conception du jeu, il faut changer la conception de la formation des joueurs et ce des le plus jeune âge. Au bout du compte, c’est autant un probleme d’ego que de conservatisme. Tant qu’on ne verra pas la nécessité de changer un systeme qui ne fonctionne plus, il n’y aura jamais de changement. Quand on pense qu’on importe des joueurs du sud a grands frais, pour qu’au bout du compte, au lieu que ce soit eux qui tirent le rugby européen vers le haut, ce soit le rugby européen qui ramene ces joueurs dans la norme européenne. Nous avons en France un paquet de joueurs importés capables de créer, que fait-on ?… Utilisons nous leur savoir faire pour changer ?… Même pas, on se contente de leur dire de se coucher au contact. On en fait des fonctionnaires du rugby qui engraisse a vue d’oeil.
Un cas typique, sans parler de la France (on va dire que j’ai des préjugés…) ? Un gars comme Carlos Spencer. Importé du S14 a grands frais a Northampton a l’époque. Joueur flamboyant a la dynamique que l’on connait. En deux ans, ils en ont fait papy du rugby qui ne jouait plus que pour son cheque de fin de mois.. Plus de flamme, plus de jus, des kilos en trop. Je l’ai vu jouer au Japon en tournée avec une équipe appelée “All Blacks Classic” je crois… J’ai eu pitié du bonhomme qui n’était plus que l’ombre de lui-même, détruit par le rugby européen.

Voila ce qu’est le rugby européen: une machine a tuer le jeu, a truquer et jouer pour ne pas perdre. Ceci bien sûr n’engage que moi, mais comme dit l’autre “c’est mon avis et je le partage…”

Je vais aujourd’hui visionner Italie-Angleterre, car n’ayant pas vu les Anglais jouer encore cette année, je suis intrigué qu’ils passent pres de 60 pions aux Italiens la ou l’Irlande a peiner a les battre la semaine derniere sur un drop d’O'Gara en fin de match…

Les Anglais ont-ils compris ?… je m’en enquiers derechef…

Beau match, je me suis régalé. Pour l’apprécier Messieurs je vous conseille de le revoir en accéléré, c’est bleuffant.

Et je pense que nous allons vraiment nous régaler dans deux semaines à Twickenham !!!

et comme d’habitude nos amis anglais seront en pleine bourre pour démarrer la CM avec un titre de champion d’Europe NON ?

@ Florent

Espérons-le. Si les Anglais rejouent ce type de jeu a plus de 50% de TJR, les Français vont exploser en vol ! Cette équipe d’Angleterre a un gros potentiel, elle est perfectible. Ils s’adaptent tres bien aux nouvelles regles. Le cinq de devant reste encore trop “timide” dans le jeu ouvert, c’est la ou ils coinceront, le manque de technicité de leur cinq de devant pour pratiquer un rugby total. Ils compensent bien mais ce sera probablement insuffisant, on ne refait pas des années de conditionnement en quelques mois.

@ philbf

Non en fait, l’Irlande est l’équipe européenne qui depuis quelques années produit le plus de volume de jeu. France-Irlande l’an dernier s’était joué a 48% de TJR, certes la ballon avait été rendu a l’adversaire 60 fois au pied pour un coup de pied toutes les 40 secondes de jeu effectif, mais l’Irlande produit du volume et de l’intensité, malheureusement pour eux toujours trop sporadiquement.
Les équipes les plus enclines a ralentir le jeu légalement ou illégalement d’apres mes études sont l’Angleterre, la France et l’Afrique du Sud pour l’hémisphere sud.

Vous avez en partie raison pour la 3eme ligne, mais je ne réduirai pas cela a un cas de personne, mais la encore a un probleme systemique. En ce domaine, les joueurs doivent être polyvalents, la nouvelle regle plaqueur/plaqué a rendu caduque la velleité pour le 3eme ligne aile d’arriver le premier sur la ballon, les gratteurs ont même mieux a faire de se positionner de façon a arriver en seconde voire 3eme position sur le point de contact. Regardez McCaw, le maître absolu de l’adaptation, son style de jeu a completement changé depuis un an, l’excellent Wallaby Pollock également, continuons avec Juan Smith le Bok, ou Rocky Elsom, Jerome Kaino, Pierre Spies, Schalke Burger, Kieran Read, qu’ont ils en commun ?…

La capacité de jouer dans l’espace, de lier la zone floue du ruck avec le jeu au large. Ce sont tous d’excellent porteurs de ballon, alliant puissance, agilité (tous, a part peut-être Burger plus limité en ce domaine) sont capable de placer des cadrages débordement d’école, d’attaquer les intervalles, de porter le jeu rapidement et puissamment sur la ligne d’avantage voire au dela, de passer au contact ou de jouer décalés en position de centre ou ailier sur des mouvements a multiples recyclages (10 et plus) et ainsi de créer des opportunités au contact ou en soutien au dela de la ligne d’avantage.
Le dernier troisieme ligne français que nous ayons eu capable de produire ce type de jeu était Olivier Magne, qui était un athlete et un technicien exceptionnel pour son poste.
Il n’a jamais été remplacé… Pourquoi ?… Parce qu’en France on ne forme pas les avants au jeu de mouvement mais au jeu de tranchées. Magne était une exception, la ou il serait la norme en NZ ou en Australie. Le seul actuellement qui en a le potentiel est Harinordoquy, mais s’il brille en championnat, il est plus en deça au niveau international.
Les anglais ont compris également, et ont sans doute trouvé en Heskell une bonne liaison avant, trois-quarts.
Dusautoir est incapable de faire une passe décente en mouvement, sa vaillance défensive est indéniable, sans ballon, il est un des tous meilleurs au monde…Mais ce n’est plus suffisant. Il en allait de même avec notre Serge Betsen national, mais cela était l’époque de la défense, du bétonage a tout va. Betsen était dans la bonne époque, ce serait plus difficile aujourd’hui

La même chose s’applique pour le 5 de devant. La CM va se jouer dans la zone des 48% ou plus en phases finales, et il faudra avoir les ressources technico-tactiques au niveau de celles du physique. Les Anglais l’ont compris ils ont l’air d’être les seuls en Europe.

On verra comment le XV de France se développera a l’été. Ce sera bien plus difficile qu’en 2007 a la maison on on a peiné. Le premier match de la France sera contre le Japon… Et le Japon n’est plus ce qu’il était il y a 4 ans. Si j’étais Liévremont, je prendrais ce match d’ouverture, tres, tres au sérieux. Le rugby nippon change et évolue, je suis bien placé pour le savoir…

@ vinzasec

Ah.. oui, c’est un peu ça oui… Soyons réalistes, ou on change de systeme ou on cesse de se la jouer. Prenons exemple sur le foot… Nul, sortent même plus de la poule a la CM, Cantona a repris l’equipe de france de foot sur plage… Ils sont champions du monde.
Jokari ?… pourquoi pas ? C’est une idée de recyclage. Même le beach rugby ce sera dur, dur !

Non, sérieusement il y a la fierté de porter le maillot. Il est difficile de savoir a quel point les joueurs sont réalistes ou vivent dans leur bulle.
a mon sens, il faut toujours préparer une grande compétition avec tout le sérieux requis, faire avec et gérer ses moyens et se battre (au sens figuré) pour être les meilleurs qu’ils soient possible d’étre en la circonstance et conjoncture du moment et si l’équipe perd, se dire: a t’on réelleemt fait tout ce qu’on a pu ? Rien a regretter ?.. Alors c’est ok… Y a pas de problemes avec cela.
L’article de JP Elissalde est tres bien et complémentaire de ce que je dis: au bout du compte, ni les joueurs, ni l’encadrement de l’équipe de France ne sont responsables de la situation…
C’est un naufrage systémique collectif dû au business et a la “politique” des intérêts particuliers.

Le XV de France est vu comme une compétition pour les clubs qui ont le fric et si les dirigeants de clubs aujourd’hui avaient vraiment le choix: ils refuseraient de libérer les joueurs sélectionnés car ceci est détrimental aux intérêts des clubs et de leurs financiers.

La formule des championnats de France 1ere et 2eme division professessionels et totalement obsoletes et doit être réformée de toute urgence… Mais une fois de plus, qui, qui aura les cojones de la faire ?… Question a 100 balles qui n’a pas de réponse. JP Elissalde le dit tres bien dans sa récente analyse.

Beach rugby quelqu’un ? (perso.. j’aime bien…)

ok chat noir,

vas pour les bieres, pas pour les mouchoirs !