Groupe des 30 – Six Nations 2012 : Saint-André appelle 22 mondialistes, 2 nouveaux et 6 revenants

Je ne suis pas étonné de ne pas voir Bastareaud dans le groupe, je disais même dans mon précédent article que sa sélection me surprendrait ! Je dis juste que lui, comme d’autres, était pressenti.
Pour Fritz, c’est une énigme. Ou plutôt, ça n’en est plus une. Il est tricard, ça semble clair. On va essayer de savoir pourquoi…

Merci! Enfin quelqu’un qui pense comme moi! En effet Fritz et Dupuy c’est pour moi impensable de ne pas les voir donc je suis vraiment déçu (même si le reste est pas mal). Mais enfin comment peut-on se passer de Fritz le meilleur centre d’Europe et de Dupuy au moins aussi bon que le Yach avec quelques années de moins? Enquêtez sur Fritz svp, le pauvre devrait p-e prendre sa retraite internationale pour protester, je le trouve bien patient!

Pourquoi n’écrivez-vous pas clairement qu’il existe un contentieux entre Maso et monsieur Jekyll-Fritz ? Il y a simplement eu une dispute, des insultes et un clacaque de porte. Il y a quelques années, Fritz avait eu une conduite extravagante avec une sélection de jeunes en Ecosse… Tout cela a aggravé son cas.
Il reste un de ces joueurs romantiques (du côté originel, véritablement “noir”) particulièrement véloce.
Même si dans un deuxième temps de jeu, étant l’un des seuls joueurs capables de passer la ligne d’avantage (par sa puissance ou ses crochets), ses actions d’éclat vont rarement à dame. Est-il aussi imprévisible pour ses partenaires ? Il a parfois tendance à s’isoler, à ne pas voir les soutiens autour de lui.
Il lui manque quand même quelque chose, un petit coté finition, un côté “tueur”, et je peux vous dire que Maso ou pas Maso il serait dans l’équipe. Ce dernier aurait tenté de se rabibocher plutôt que de voir un tel talent en réserve de la République.

Mais c’est un personnage qui sait créer du débat. Tout le monde ne parle que de Florian Fritz.

Si il y a bien un truc de je suis quasiment certain moi, c’est du contraire. On ne reverra pas Parra à l’ouverture. Lui même ne le souhaite pas, PSA a dit beaucoup de bien de Beauxis qu’il essayera de faire jouer, vu la concurrence au centre FTD n’y sera pas essayé (et heureusement!), bien que courageux Parra a montré d’énormes limites en 10 que les gens semblent visiblement oubliés. Pour le débat Dupuy/Yach tout dépend si PSA compte vraiment faire jouer le Yach jusqu’en 2015, pour moi il n’en a pas le talent et la vraie question serait plus Parra Dupuy ou Doussain.

Pour Florian Fritz, dirons nous qu’il y a autant de secrets d’alcôves à la FFR qu’il y a de vice-présidents ou de secrétaires généraux adjoints dans cette même fédé. C’est à dire une pelletée.
Autant l’écrire et même sans conditionnel, le cas Fritz dépend de l’avenir de Jo Maso. Tout simplement parce qu’il y a quelques années lors d’un rassemblement à Marcoussis, Fritz a fait le mur. Et deviner qui a t-t-il croisé en rentrant au petit matin ? Jo Maso.
Le ton serait monté. Et Fritz aurait eu des mots très durs envers Maso (pour rester poli). Depuis le centre toulousain n’a jamais été rappelé en équipe de France.
Jo Maso doit passer la main normalement dans l’année. Il est à parier que dans cette équation, Fritz reviendra en équipe de France quand Maso n’y sera plus (tournée d’automne ?). En même temps, Maso a énormément d’influence à la FFR. le cas Fritz est donc loin d’être réglé. Ce qui est con, c’est qu’on se passe d’un des meilleurs centres d’Europe.
Mais le plus gênant, c’est que dans cette fédé, tout se fait en douce. On met la poussière sous le tapis. Et on oublie. c’est le cas pour Fritz, ç’a été le cas pour Bastaraud et sa table de nuit. Et je ne parle pas de Dominique Bouet mort dans son vomi en tournée en 1990 en Nouvelle-Calédonie.
Un peu de transparence ferait le plus grand bien à la FFR dont le fonctionnement est d’une obsolescence caractérisée. Mais bon c’est un voeu pieu.
Sinon Fofana, Maestri le méritent amplement.

Merci Luc, information intéressante si elle est vraie.

Rougerie est un cas intéressant aussi, étant donné son exposition médiatique lors de la finale de la Coupe du Monde et sa fourchette sur McCaw… On peut compter sur nos amis Rosbeefs pour nous la sortir. Je vois déjà les journalistes du Daily Mail et du Sun se frotter les mains!

Je sais qu’il n’a pas été cité, donc on peut en effet considérer qu’il est blanchi. Il n’en reste pas moins que j’espère que Dupuy n’est pas banni a cause de son geste sur Ferris, car dans ce cas, c’est un peu deux poids, deux mesures.

Sinon, j’aime l’allure de cette équipe, bon mélange d’expérience et de jeunesse, ainsi que de vista et de réalisme. On pourra jouer sur deux registres, au pied et long a l’ancienne par temps boueux, ou mettre du rythme lorsque l’adversaire et le temps s’y prêteront. Comme tout le monde, je suis d’accord que le seul grand absent est Fritz, et que Dupuy méritait aussi d’être revu en Bleu.

On peut peut-être se dire que Médard a de la chance vu sa forme du moment, mais c’est peut-être aussi que l’on n’a pas l’embarras du choix dans le triangle d’attaque, Buttin étant surement encore jugé trop vert pour un cadre comme le tournoi des 6 Nations.

Cette sélection ressemble quand même beaucoup à celle de Lièvremont. Ce n’est qu’une remarque. Cela dit deux ou trois choses m’interpellent : Pourquoi Fritz n’est pas là? L’Equipe de France doit rassembler les meilleurs joueurs, et Fritz est sans doute le meilleur à son poste, et il est même capable de buter de loin ce qui peut s’avérer un atout décisif. Ensuite j’ai du mal à comprendre cette obstination à vouloir Yachvilli en 9. C’est certes un bon joueur, mais 2015 va vite arriver et un Doussain a une marge de progression énorme par rapport à Yachvilli et même Parra. Pour le reste peu de choses à dire, sinon que 12 joueurs du ST c’est beaucoup dans l’optique du championnat. Je comprends pourquoi ils prennent des étrangers de l’hémisphère Sud!

Bonjour les amis. Welcome back Ludovic! Ayant lu les commentaires ci dessus et le rapport conflictueux entre Florien Fritz et Jo maso, je souhaiterais ajouter un autre element.

En effet, le conflit avec Jo Maso n’explique pas a lui seul la non selection de Florian Fritz. Il y a quelque chose d’autre qui s’est passe et vient se rajouter a sa charge. Florian Fritz a fait partie de quelques selection tout de meme depuis que Jo Maso est dans l’encadrement. Donc, a mon avis, il a du se passer quelque chose lors de la tournee en NZ (sa derniere apparition en bleu). Peut etre une connection a l’histoire de la table de nuit ?

Cela ajoute encore a son passif et le blacklist de la selection.

Le cas Fritz est effectivement complexe car il faut bien dire que le joueur a chargé la barque en quelques années. Entre erreur de jeunesse (pour rester politiquement correct) en Ecosse avec les – 21 ans, prise de bec avec quelques “proches” de Bernard Laporte, engueulade avec Jo Maso, passeport périmé avant de partir en tournée, le gars a du potentiel dans la connerie. Sans compter que peu de joueurs l’apprécient sur les terrains de Top 14. Il est rare de voir un match sans qu’il se prenne la tronche avec un adversaire

Mais voilà ce joueur est brillant, efficace, sans doute l’un des plus doués avec Médard d’une génération déjà bien fournie. A 15 ans, tous les clubs lui couraient après, faisant le siège chez ses parents vers Sens tellement il puait le rugby.
Non ce qui est gênant, c’est que la Fédé est incapable de gérer ce genre de situation. Elle sait les étouffer, c’est sûr mais les gérer… En même temps cela n’a rien d’étonnant quand on voit que la FFR a mis pratiquement 10 ans avant de se dire qu’il lui faudrait un vrai site internet. Qui gère cette fédé, Qui en est la tête réellement. Car on ne me fera pas croire que Camou est le big boss.

Un mec comme Fritz, un écorché vif, a peut être besoin qu’on lui tende la main. Sans doute cela a-t-il déjà été fait par le passé. Mais voilà il arrive à un âge, 28 ans, où on commence à prendre conscience de certaines priorités. Noves y est parvenu. On ne peut pas se passer d’un joueur pareil.
David, Fofana, Fritz, Mermoz, Bastareaud…. 5 gars pour 2 postes. Un vrai problème de riches !

Et bien voilà, je vois que sur ce site on est tous plus ou moins d’accord pour déplorer l’absence de Fritz. Beauxis a fait 2 super matchs? Fritz combien? Beauxis, on le connaît: patates au pied, pas de questions, et vista limitée. Novès l’aurait embelli? J’ai un peu de mal à y croire. Même si je lui reconnais des qualités certaines. Ce ne peut pas être un grand 10. Alors bien sûr, je soutiens à 300% les critiques formulées à l’encontre de la Fédé. Incroyable qu’ils n’aient pas pu, voulu, gérer ce cas. On en revient toujours au même écueil:un système vérouillé, une machine, qui ne tolère pas les individus frondeurs, rebelles, ou simplement pas assez soumis à la violence de la hiérarchie et aux lois du business éco-politique qui vont avec. Un type comme Cantona en a fait lui aussi les frais. Ce gâchis et cette inquiétude me semble valoir également pour St André, qui n’a pas souvent fait preuve, me semble-t-il, d’une très forte personnalité. Bon, faut voir. Par contre, en laissant même de côté les ressorts “politiques” des choix de sélection, il faudrait qu’on m’explique comment, sportivement, on peut justifier le maintien de Rougerie au poste de centre, de même que le choix de David, dont la palette d’appuis, de contre-pieds, de vista, doit encore prouver qu’elle peut sortir de la ligne droite et de la percussion pleins fers…
Positif quand même, exit Estebanez, Huget et welcome Fofana. Pour le 9, je suis d’accord avec les posts: Yach peut être utile, mais reste à trouver LE 9 futur. Doussain? Dupuy? Michalak?…
Bref, ce serait chouette que le dialogue, la liberté et la démocratie prennent d’assaut cette fédé poussiéreuse où même d’ex grands joueurs faisant partie du comité de sélection avalent des couleuvres qui se font broyer à la première mêlée.

Il y a peut être des choses un peu poussièreuses dans cette fédé, la gestion de la communication de l’affaire basta en est un bon exemple.
Après pour Fritz, je ne connais pas les détails de ses frasques, mais si elles ont vraiment eu lieu, elles justifient son éviction : le rugby est un sport collectif, c’est toujours le collectif qui prime, si Fritz n’est pas capable de respecter les responsables de ce collectif, ce n’est quand même pas à ce collectif de s’adapter à ses humeurs. C’est peut-être dommage, mais c’est pas comme si c’était Dan Carter ou si on n’avait pas de joueurs valables à son poste.

On fera sans FRITZ et plein de monde sera content, moi le premier.

Ah oui, à force de parler trop de Fritz on oublie Yachvili… Il n’y a pas énormément de joueurs qui me foutent la fièvre mais lui c’est quand même une belle purge.
Le problème de Yachvili, ce n’est même pas ses qualités car il est doué techniquement, ultra-précis au pied et il ne s’échappe pas en défense. Non son problème et Ludovic le mentionnait il y a quelques jours: Yachvili est un gestionnaire. Et donc en rien un animateur de jeu. Sa “lenteur” n’est finalement que sa façon à lui d’organiser le jeu. Il commande ses avants et il fait petit tas sur petit tas. Résultat: aucune vitesse dans l’exécution et dans le jeu courant….
Ensuite et c’est ce qui me gène énormément, j’ai souvent l’impression qu’il joue, comment dire…, un peu pour sa gueule. Et dans un sport comme le rugby, c’est quand même anachronique. Il use et abuse de son jeu au pied alors que bien souvent le jeu ne s’y prête pas. Alors il est vrai pour “se montrer”, c’est toujours bien de taper décroisé et trouver une touche. Mais voilà à vouloir montrer qu’il a un bon jeu au pied et bien il ne joue plus pour son équipe. Cas typique hier contre Agen, son équipe avance et se retrouve dans les cinq mètres agenais et que fait-il ? Une grande transversale – mal ajustée – pour son ailier, alors que même côté le surnombre était énorme (5 contre 2) avec en position d’ailier, côté Agen, leur paupiette de pilier gauche… Pour moi, Yachvili ne joue pas juste, il joue juste pour lui.