France – Irlande annulé, reporté : le coup fourré des Six Nations

completement ridicule!!!!
Un match se joue à l’heure dite!!!
Les romains ont bien joué sous la neige, pourquoi les pauvres petits français ne joueraient pas à -5°c.
Petit, minable, et sans caractéres.
Pauvre france!!!!

@Anonyme : pour info et pour l’avoir déjà fait, jouer sur un terrain enneigé mais meuble n’a rien à voir avec jouer sur un gelé et dur. CQFD.

@Anonyme: je comprends pas trop le rapport entre un report du match a la demande de l’arbitre te les maux dont tu accuses la France…
Et pour ettaye ce que te repond Ludo, jouer sur un terrain enneige mais encore un peu meuble, c’est faisable. La premiere (et Derniere) fois ou j’ai joue par -10 avec un terrain gele, je me suis fele une cote en tombant ballon en main…

Declan Kidney ne semblait pas en désaccord avec Saint-André. Dans le cas présent, jouer cette rencontre entraînait un risque de blessure pour les joueurs, l’arbitre s’est adapté de la meilleure des manières.

@Anonyme les conditions n’étaient pas identique puisque le match à Rome n’a pas été annulé

@Gin Tonic Bien envoyé! je plussoie.
L’entêtement de l’organisation toute la semaine est débile et ne peut que susciter une colère légitime; mais la décision de l’arbitre – si effectivement des parties du terrain sont gelées – est compréhensible… en tout cas pour moi! la seule fois que j’ai connu cela j’y ai laissé mes croisés, et depuis je n’ai plus jamais joué…

TRISTE
Mais aucuns responsables
il fait froid en hiver
En plus il y a un match
nous avons fait 550 km pour nous rendre au stade, il ne faisait pas plus froid que samadi dernier.
merci au irlandais qui ont fait le “”"”spectacle”"”"”

j’étais déjà déçu devant ma télé, j’imagine pour les personnes ayant fait le déplacement au stade:rien à dire sur le fond mais la forme laisse franchement à désirer.
“Selon les images et les commentaires de France Télévision, Philippe Saint-André était lui aussi favorable à un report”==> d’après ses déclarations d’après match, il semble qu’il était plutôt favorable à jouer le match.

Grosse déception
75000 personnes venu pour rien, un match jouable l après midi, le championnat perturbé de plus bel, au Canada on joue au foot américain par -15…ce matin en Bretagne les match on été maintenus…
Quelle honte ,on aurait pu éviter ce désagrément .
Les organisateurs ont merdes complètement
Allez les bleu quand même …. Mais je reste amer pour ce déplacement inutile!

Le comité des VI Nations n’a pas voulu avancer le match à 15h comme le proposait France Télévision mais Camou aurait lui aussi appuyé de tout son poids pour ne pas l’avancer.
La FFR a engagé un météorologue pour parer à toutes éventualités, faut croire qu’ils n’ont pas choisi le major de promo pour comprendre une semaine avant qu’il allait faire négatif sur la Capitale.
Je suis navré pour les spectateurs qui se sont déplacés (dont certains parmi nous) mais quand Camou est navré pour eux je trouve que c’est du foutage de gueule

À qui profite le “crime”? N’est-il pas question de construire un nouveau stade?…
D’ici que des barbouzes du BT soient allés fumer le cigare avec des huiles du Comité dans un club de Bank of Scotland…
Camou n’était pas invité. C’est pour ça qu’il surjoue la colère et la compassion pour ces braves supporters.
J’espère que le match se jouera le week-end prochain, en journée. C’est repos de toute façon, pour le 6 nations, non?

Honteux !! Lamentable !!! les adjectifs sont nombreux. Le rugby n’est il pas proche d’un sport de combat ? d’un sports de vrais mecs ? Faut changer de boulot Monsieur Saint-André !! la danse par exemple, le twirling éventuellement… Il a été flagrant, quelques minutes avant 21 heures, que Monsieur Saint-André était “au cul” de l’arbitre” afin d’influencer sa décision. Il avait été envisagé de nombreuses solutions, météo oblige, le match à 15 H ou dimanche après-midi. C’est irrespecteux vis à vis des supporters quelqu’ils soient, un évènement, une fête pour tous, avec des organisations diverses pour ceux qui venaient de loin, j’ai honte d’autant plus pour le public irlandais qui avait fait le déplacement (vous devriez vous excuser publiquement Monsieur). C’est pas gratuit tout ça, mais ça vous dépasse, vous sélectionneurs, dirigeants… nous ne vivons pas sur la même planête sans doute.
Le match Italie/Angleterre ne s’est pas déroulé dans les meilleures conditions non plus, mais ils ont joués EUX. Heureux que les supporters présents au SDF ne soient pas des supporters “footeux”, ça aurait pu tourner à l’horreur !!! Quand je regardais le rugby avec mon grand-père dans les années 70, les terrains étaient des champs de labours et quelque soit le temps, jamais un match n’était reporté, aujourd’hui nous chauffons à 70° la pelouse du SDF par ce froid sibérien, alors qu’à la porte de ce stade des pauvres gens dorment dans la rue, sous des cartons pour se protéger, on demande aux français de limiter leur consommation !! encore bel exemple… et au final ce gouffre, financier n’aura servi à rien…

J’ avais soulevé le sujet la semaine dernière. Comme en médecine, il vaut mieux prévoir que guérir, donc parlons de bon sens : tout le monde savait très bien que la température allait être fortement négative ce soir là à 21H. ce qui aurait pu être fait aurait été d’aller
constater l’ état du terrain la veille, vendredi à 21h pour s’apercevoir que le déroulement du match le lendemain à l’heure prévue aurait été impossible, en avertir les 6 Nations par la FFR puis l’ avancer à 15, 16 voir 17h, France 2 était ok, ce qui aurait évité cette farce attendue. D’ autre part, il est scandaleux de ne pas avoir fait une annonce en anglais aux supporters irlandais dans le stade.
Je suis blême de la réaction du président Pierre Camou qui rejette la responsabilité sur l’ arbitre – qui prends une décision difficile mais courageuse – et les 6 Nations. Il était certainement plus préoccupé par les petits fours et l’ apéro avec ces vieux pardessus qui “gouvernent” ce sport et ont traité cet évènement internationale comme un match de division d ‘honneur – sans faire injure à ce niveau, simplement pour l’ image. Navrant, désolant et pathétique..

@ Anonyme, marykate : vu que, visiblement, vous n’avez jamais ni joué au rugby (sinon, vous sauriez qu’on ne joue pas sur un sol dur, à moins de faire du touch-rugby ou du flag-rugby…), ni lu les règlements, vous feriez mieux d’arrêter de raconter n’importe quoi. La règle 1.1 des lois du jeu de l’IRB interdit de jouer sur une surface dangereuse – ce qui inclue un terrain gelé, ou toute surface dure de manière générale. En revanche, elle autorise à jouer sur la neige, à condition que la surface ne soit pas dangereuse – le match a Rome pouvait donc se jouer tant que le sol n’était pas gelé. Les arbitre d’Italie-Angleterre et de France-Irlande n’ont fait qu’appliquer le règlement, rien de plus. C’est aux organisateurs de se débrouiller pour fournir une surface de jeu adaptée.

–

Après, sur le fond… Clairement, c’est un bel échec du comité d’organisation des 6 nations (et de la FFR, qui était du même avis) : jouer un match à 21h en hiver est déjà une belle ânerie en général ; mais ne pas prévoir de le décaler dès le début de la semaine, quand les prévision météo indiquaient que la vague de froid allait se prolonger, était carrément lamentable.

@marykate : si ! désolé de te contredire encore mais jouer sur un terrain dur, c’est vraiment un non sens, une absence de sécurité bien au-delà des chocs entre joueurs que tu mentionnes. Sportivement !

Oui, marykate, vous vous enfoncez en insistant! Surtout que sur le plan strictement physique, les chocs musculaires par ce genre de temps très froid sont eux aussi, TRES dangereux.
Ça se saurait si jouer entre -8 & -10 était courant dans certains pays, comme en Russie par exemple…

Le problème c’est qu’aujourd’hui devant le poids du système on hésite à faire modifier les choses établies et qu’on s’en remet à décider quoi que ce soit uniquement au pied du mur!

Info: les billets non utilisés ne seront pas remboursés !!!

Salut à Tous,

J’étais hier dans le stade. Nous sommes partis de Toulon à 7 heures 30 et nous étions face à la Présidentielle. Au delà du report, je suis consterné par le manque de sérieux des organisateurs. A 20 h 45, on a commencé a voir 2 puis 3 appareils pour chauffer la pelouse. Les problèmes concernés 3 carrés de 3m2 situés à divers endroit du Stade – Au niveau de la ligne médiane, et deux autres dans les 22 français.

Le service technique a commencé à mettre en route leurs machines sur ces zones. Ensuite, le staff et les arbitres, sont allés voir uniquement ces zones. Je n’étais pas sur la pelouse, ni à coté. Je reste cependant, très interrogatifs quant aux moyens mis en place et quant à la prise de décision. Si le match a été reporté eut égard au risque de chutes pour les joueurs, je suis sidérés par le manque de respect pour les personnes qui ont attendu 21 h 10 pour avoir l’info dans le stade. Il y avait à côté un couple de Dublinois qui était venu pour voir le match. Je pense à des Toulousains, croisés dans le RER qui ont du voir aussi leurs vol annulé.
Je ne pense pas que la fédé a encore mesurer l’impact négative d’une telle pub. Au réveil, on avait tous la gueule de bois

Une absence totale de bon sens dans la programmation initiale + un zest d’incompétence du personnel du SdF + un entêtement coupable du comité organisateur, rajoutez-moi une louche d’hypocrisie sans nom de Camou qui n’en est plus à ça près et vous obtiendrez une potion bien amère.
Quel mépris des supporters en premier lieu, des joueurs, des clubs (pour une fois …)et de notre beau sport. Je suis aterré … mais malgré tout d’accord avec la décision de l’arbitre ; à la rigueur, que le match ait été une bouillie de rugby genre “Holiday on ice” avec un ballon ovale, peu importe, même si le spectacle en aurait pâti, mais on fait déjà suffisamment de c… avec la santé des joueurs et les cadences infernales qu’on leur impose sans faire prendre un peu plus de risque à leur intégrité physique en les faisant jouer sur du béton.
Et finalement sans trop de surprise, la seule voix qui s’est élevée pour proposer d’avancer le match est le diffuseur, seule organisation à peu près professionnelle dans ce monde du rugby qui n’a visiblement pas quitté son amateurisme crasse. Malheureusement et contrairement à ce que je pensais, ils ne sont pas tout puissants (tant mieux par ailleurs, tant pis dans ce cas précis)…
Bref, du jamais vu dans l’impro : annuler ce match 5′ avant le coup d’envoi ; et le problème (et là ça redevient celui de Camou … et un peu le mien), c’est que vu de l’étranger, ce sont encore les français qui vont passer pour des guignols … mais comme les pardessus ont la conscience tranquille, tout va bien. Enfin, sans faire de chauvinisme rugby, il me semble que dans d’autres sports, une telle incompétence aurait pu se solder par des remous autrement plus sérieux autour du stade … Mais encore une fois, les supporters de rugby ont su évacuer leur frustration sans heurts. Bravo et désolé pour eux.
Ludo, une question que je me suis posée aussi (voir un commentaire plus haut) : pourquoi ne pas avoir joué aujourd’hui ? à cause de la pelouse qui risquait d’être dans le même état ou bien pour une autre raison ?

Si Pierre Camou a donné une seule bonne explication parmi toutes ses déclarations, c’est celle justifiant de n’avoir pas bougé l’horaire du match : comme il dit, le billet de match est un contrat entre l’acheteur et l’organisateur pour une prestation à un horaire donné. Avancer ou reculer l’horaire du match, au dimanche par exemple, aurait été problématique pour tous les spectateurs arrivant le samedi après-midi ou repartant le dimanche avant 18h.
Les vraies questions, finalement, sont : pourquoi, dans ce cas, ne pas avoir annulé le match 24 ou 48h à l’avance ou pourquoi les équipes techniques du Stade de France n’ont pas été capables de garantir une pelouse en état total et non partiel d’accueillir un match de rugby ?

C’est sur que Pearson a du prendre la responsabilité ultime pour tous ceux qui n’ont pas pris les leurs dans les 72 h précédentes (comité des 6 nations, FFR, Stade de France)….Pourtant dès le milieu de semaine, plusieurs voix étaient sceptiques sur la tenue du match avec un encart sur une possible annulation dans le MIDOL de vendredi….
Concernant Camou, je trouve la remarque “à qui profite le crime” assez pertinente !
Pour le téléspectateur, le sublime Galles-Ecosse aura effectivement apporté une belle consolation….

Bon, j’ai été vachement occupé samedi alors je n’ai appris que le match était annulé que vers 01h30. La frustration, la colère, le spectacle, l’argent… Restons zen, même si les conditions semble rassemblées pour crier au scandale, au foutage de gueule, n’oublions pas que les joueurs ont une carrière courte, qu’ils se rentrent dans la tronche tous les week end pour notre grand plaisir. La sécurité, c’est quand même plus important qu’un match du tournoi, malgré les enchaînements de circonstances aggravantes. Moi, j’ai joué sur un terrain dur comme du bitume en été (près de l’Aquaboulevard, pour certains connaisseurs) et je crois que je suis à l’aise de ne pas faire jouer un match sur un terrain dangereux. Les enfants jouent aussi au rugby, et très jeunes même, qu’est-ce qu’on leur montre si on joue partout et sans condition?
Rien de grave, oublions vite

Plus haut: “faussé par l’arbitrage sévère de M. Poite envers les Ecossais (surtout sur le premier carton).”

N’éxagérons pas, voulez-vous. Critiquer sans cesse l’arbitrage devient pesant. Comme les toulousains avec Mr Péchambert. Toulousains devenus un peu trop fiers d’eux au point de braver l’arbitrage.

@Vinzasec
Pas tout à fait d’accord, le principe d’annulation 5 minutes avant ou même d’arrêt en pleine partie ne me dérange pas, tu n’es jamais à l’abri du cas de force majeure…
C’est le manquement à l’obligation de moyen qui est foutage de gueule ainsi que la prise de responsabilité qui va se transformer en partie de ping pong.
Dès 14h dans le stade? Même bien équipé, c’est de la folie par cette température!